Gemma vs Gemini 차이!!
Gemma
와 Gemini
(정확히는 Gemini
또는 Gemini 1.5
, 일부 혼동되어 "Geminai"로 표기되는 경우 있음)는 Google에서 개발한 서로 다른 생성형 AI 모델이지만, 용도와 성격이 다릅니다. 둘의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
✅ 1. 개요 요약
항목 | Gemma | Gemini |
---|---|---|
개발사 | Google DeepMind | Google DeepMind |
발표 시점 | 2024년 2월 | 2023년 12월(Gemini 1), 2024년 2~6월(Gemini 1.5 시리즈) |
모델 성격 | 오픈소스 경량 LLM | Google의 대표 상용 LLM |
주 용도 | 온프레미스/로컬 추론, 경량 배포 | Bard, Android, Google Workspace 등 대규모 서비스에 통합 |
사용 형태 | 직접 모델 다운로드 후 실행 | Google 서비스 API 또는 Bard를 통해 사용 |
🧠 2. 모델 특성 비교
📌 Gemma
-
용도: 개발자와 연구자가 로컬 환경 또는 자체 인프라에서 LLM을 사용할 수 있도록 만든 오픈소스 경량 LLM
-
크기:
Gemma 2B
,Gemma 7B
,Gemma 27B
등 경량화된 사이즈 -
학습 데이터: Google에서 엄선한 고품질 데이터로 학습
-
라이선스:
오픈 라이선스
(상업적 사용 허용되지만, 일부 제한 있음) -
대표 사용 예: AI 챗봇 개발, 온디바이스 추론, 라즈베리파이/엔비디아 Jetson 등에서 실험
-
사용 환경: Hugging Face, TensorFlow, PyTorch, JAX 등에서 직접 실행 가능
👉 비슷한 모델: Meta의 LLaMA
, Mistral, Phi
📌 Gemini (ex. Gemini 1.5 Pro)
-
용도: Google의 상업용 AI 제품군에 통합된 초대형 멀티모달 LLM
-
기능: 텍스트, 이미지, 오디오, 동영상까지 처리 가능한 멀티모달 기능 포함
-
모델 버전:
-
Gemini 1
→ 2023년 Bard에 처음 적용 -
Gemini 1.5 Pro
→ 현재 Bard/Workspace/Pixel 등 핵심 서비스에 적용
-
-
특징:
-
장기 메모리: 수십만 토큰의 긴 문서도 처리 가능
-
멀티모달: 이미지+텍스트 이해 가능
-
고성능: GPT-4 수준의 벤치마크 성능
-
👉 비슷한 모델: OpenAI GPT-4o, Anthropic Claude 3 Opus, Meta LLaMA 3 70B
⚙️ 3. 사용 방식 차이
항목 | Gemma | Gemini |
---|---|---|
사용 접근 방식 | 모델 다운로드 및 로컬 실행 | API 사용 또는 Bard(Gemini 앱) 사용 |
커스터마이징 | 자유로운 파인튜닝 가능 | 직접 커스터마이징 불가, API로 설정만 |
온프레미스 환경 사용 | 가능 (GPU만 있으면) | 불가능 (Google 클라우드 의존) |
API 제공 | 없음 | 있음 (Google AI Studio, Vertex AI 등) |
🎯 결론: 어떤 걸 써야 할까?
상황 | 추천 모델 |
---|---|
온프레미스에 AI 시스템 직접 구축하고 싶다 | ✅ Gemma (로컬 배포 가능, 오픈소스) |
Google Bard처럼 고성능 AI 서비스 이용하고 싶다 | ✅ Gemini (Google의 SaaS 기반 모델) |
파인튜닝해서 특정 도메인에 특화된 AI 만들고 싶다 | ✅ Gemma |
멀티모달 작업(이미지+텍스트 등) | ✅ Gemini 1.5 Pro 이상 |
댓글
댓글 쓰기