[넷퍼널] 온프레 vs SaaS 도입 비교표 + 실무 체크리스트!!

아래는 더 실무적인 체크리스트와 비교 포인트입니다.

비교(요약)

• 온프레

  • 장점: 데이터 주권·내부 통제, 커스터마이즈 용이, 네트워크 레이턴시 제어

  • 단점: 초기비용·운영인력 필요, 확장성(수직확장 필요)

• SaaS

  • 장점: 신속 도입·자동 확장·공급사 운영 부담 경감

  • 단점: 데이터 전송·보안 계약 필요, 장기 비용(사용량)에 민감

실무 체크리스트 (도입 시 반드시 점검)

1. 보안/컴플라이언스

   • 고객데이터가 외부로 이동 가능한가? 국가·산업별 규제(예: 금융, 공공) 체크

   • 공급사의 보안보고서(ISO 27001, SOC2 등) 요구

2. 성능/확장성

   • 최대 동시접속 수, 초당 요청(RPS) 상한 검증(실측값 기반)

3. 통합성

   • SSO, 인증토큰(JWT/Cookie), CDN, WAF와의 호환성

4. 운영·지원

   • 24/7 지원 필요 여부, 응급 대응 SLA

5. 비용 모델

   • 초기 라이선스 vs 구독 vs 사용량 기반(동시접속/throughput)

6. 테스트 가능성

   • PoC 환경 허용 여부 및 테스트 한계(비용/시간)

7. 커스터마이징

   • 대기창 UI·문구·브랜딩 적용 가능 여부

8. 롤백 플랜

   • 문제 발생 시 빠른 트래픽 분리·기존 흐름 복구 계획

의사결정 매트릭스 (권장)

• 규제·데이터주권 강함 → 온프레

• 빠른 도입·운영 리스크 최소화 → SaaS

• 대규모 글로벌 사용자(멀티 리전) → SaaS(글로벌 엣지 활용) 또는 하이브리드